Toelichting cijfers Zorgbemiddeling halfjaarverslag
In dit verslag treft u de cijfers aan van het eerste halfjaar van 2026 voor de Zorgbemiddeling Haaglanden. De cijfers betreffen hier enkel de vragen buiten de aanmeldingen voor de Experttafel en Zorglogistiek om.

Totaal aantal consultvragen
In totaal zijn er 153 vragen gesteld aan de Zorgbemiddeling in een half jaar tijd, waarbij verreweg de meeste vragen betrekking hebben op jongeren die als woonplaatsbeginsel Den Haag hebben.
Soort vragen
We hebben de vragen in drie categorieën verdeeld; financiële vragen, passend zorgaanbod en overige vragen, waarbij verreweg de meeste vragen gesteld worden over passend zorgaanbod.
Passend zorgaanbod
Het betreft hier vragen om op inhoud mee te denken over wat goed zou zijn voor een jeugdige, het vinden van een plek voor verblijf of behandeling of een ambulante vorm van zorg. De vragen die aan de zorgbemiddelaar gesteld worden, worden anoniem besproken. Het antwoord dat gegeven wordt op de gestelde vraag, is gebaseerd op de door de verwijzer mondeling of anoniem schriftelijk verstrekte informatie. De zorgbemiddelaar heeft hierbij geen inzage in inhoudelijke (dossier)stukken.
De meeste vragen (47) gaan over verblijfsplekken zoals gezinswonen, moeder-kind plekken, meidenspecifieke groepen, forensische plekken, kleinschalige woonvoorzieningen, plek in een andere regio (vanwege veiligheid), driemilieuvoorzieningen, voorzieningen voor kinderen met een (lichte) verstandelijke beperking, logeerplekken, overbruggingsplekken en overige behandel- en verblijfsplekken. Hierbij wordt de zorgbemiddelaar gevraagd om mee te denken over de vraag wat een passende plek zou kunnen zijn of waar er op korte termijn plek is. Verder zien we dat er regelmatig vragen gesteld worden over een crisisplek (26) waarbij het voor een paar jeugdigen <10 jaar bijzonder moeilijk is om een crisisplek te vinden vanwege forse gedragsproblemen, agressie en bijkomende andere problematiek zoals een medische zorgvraag. Tenslotte zijn er vragen gesteld over 18-/18+ jeugdigen (2) die dreigen dakloos te raken vanwege wachtlijst of geen passend aanbod na 18 jaar.
Bij 19 vragen is gevraagd om inhoudelijk mee te denken in een casus, zowel in wat een passend traject kan zijn als wat een passende vorm van zorg is. De vragen zijn divers van aard en gaan over jeugdigen die in een criminele circuit zijn beland of waarbij de veiligheid in het geding is, hoe een uithuisplaatsing te voorkomen, visieverschillen van zorgaanbieders waar de verwijzer tussen zit, complexe scheidingen, anorexia, systemische problematiek in gezinnen, etc. Sommige vragen zijn te ingewikkeld om enkelvoudig vanuit de zorgbemiddeling antwoord op te geven en is een aanmeldformulier voor de Experttafel gestuurd. Bij deze tafel wordt breed meegedacht en er wordt een inhoudelijk onderbouwd advies gegeven.
15 Vragen gaan over dagbesteding en onderwijs waarbij de vraag op het snijvlak van onderwijs/jeugdwet zit en vanwege de ingewikkelde problematiek -of wachtlijsten- niet terecht kunnen binnen de reguliere dagbestedingsprojecten of het regulier of speciaal onderwijs. Daarnaast zijn 8 vragen binnengekomen waar intensieve (systemische) inzet nodig is in de thuissituatie en het regulier aanbod niet toereikend is vanwege duur, intensiteit, taalbarrière of medische problematiek. Er zijn 8 vragen binnengekomen over de GGZ waarbij de vragen uiteenlopen van een zorgmachtiging, euthanasietraject, anderstalig sprekende therapeut, klinische opname, etc
Financiële vragen
Dit betreft vragen die te maken hebben met financiering van de in te zetten zorg. De meeste hiervan gaan over het verlengen of inzetten van een niet-gecontracteerde aanbieder (21). Er gaan 4 vragen over leerling/taxivervoer, een ontvangen factuur door een verwijzer en verlengde jeugdzorg.
Overige vragen
Dan zijn er ook nog vragen die zich niet laten indelen in een van de eerder genoemde categorieën, waardoor we een categorie ‘overig’ hebben. Hier zijn in totaal 3 vragen binnengekomen. Deze betroffen de vraag om een dossierinzage, afstemming werkwijze gemeente en een vraag om contactpersonen bij een gemeente.
Vraagstellers 2026
De meeste vragen (48%) komen binnen vanuit de wijkteams/sociale teams (waarin de samenwerkingsverbanden Kracht en Rondom Jou van Den Haag ook meegeteld worden), gevolgd door Jeugdbescherming west (27%) en de William Schrikker Jeugdbescherming & Jeugdreclassering (12%).
Ter specificatie is het wijkteam/sociaal team te verdelen in 55% vanuit de randgemeenten, 30% vanuit Kracht en 15% van de vragen vanuit Rondom Jou.
Wat valt op?
De meeste vragen betreft jongeren met het woonplaatsbeginsel Den Haag.
De meeste financiële vragen betreffen een (voorgenomen) aanvraag bij de Analysetafel van de gemeente Den Haag voor inzet van niet-gecontracteerde zorg.
Het overgrote deel van alle gestelde vragen (72%) gaat over een vorm van verblijfsplekken.





